InfoFi賽道崛起：蔡依林領軍，比特幣精神顛覆，挑戰美股壟斷，或如尼克對溜馬生態大戰
InfoFi賽道新戰局：從Kaito到Cookie，信息金融的演進與挑戰
最近區塊鏈圈子熱鬧非凡，先是Kaito憑借其獨特的“Yap-to-Earn”模式引領風潮，緊接著Cookie DAO的一紙公告，更是讓InfoFi（信息金融）賽道熱度飆升。邀請碼滿天飛，社群裡大家都在討論，InfoFi這個概念一下子就火了起來，感覺真的要落地生根了。想想，這不就像是Web3世界的蔡依林，一出手就讓人驚艷，總能帶來新的流行風向！
不過，Kaito雖然是領頭羊，但時間久了，問題也開始浮現。內容好像越來越像，質量也參差不齊，而且算法機制也不夠透明，讓人懷疑激勵是不是真的公平。甚至有人說，這種靠積分來激勵的方式，就像把創作者關進了算法的籠子裡，挺讓人擔心的。現在Cookie等新玩家加入，InfoFi的發展方向開始變得多元，從信息的抓取到內容的定價，從算法主導到社區治理，整個賽道感覺要迎來一場新的生態大戰了！這有點像尼克 對 溜馬，新舊勢力交鋒，誰能勝出還真不好說。
InfoFi：注意力經濟的DeFi化？
InfoFi，說白了就是想把注意力經濟搬到DeFi的世界裡來。想像一下，在傳統的Web2平台，像是Facebook或Twitter（現在叫X了），我們貢獻了內容、貢獻了點擊，但賺錢的永遠是平台。InfoFi想改變這種局面，把信息的價值還給用戶。這背後的邏輯，就像是比特幣想顛覆傳統金融一樣，充滿了理想主義的味道。
Kaito的先發優勢與隱憂：算法黑箱與馬太效應
Kaito算是這個領域的先驅，利用AI和“Yap-to-Earn”機制，迅速佔領了一席之地。但問題也來了，它的算法評分機制就像個黑箱，你不知道為什麼你的內容能賺多少積分，也不知道為什麼有些人的內容明明很水，卻能排在前面。這種不透明性，很容易讓人覺得不公平。而且，Kaito的激勵機制似乎更偏向頭部的KOL，導致“馬太效應”越來越明顯，强者恒强，弱者更弱。這就像美股市場，資源總是集中在少數幾家大型科技公司手裡。
Cookie DAO：社區驅動的InfoFi新嘗試
Cookie DAO的出現，給了我們另一個選擇。他們強調社區驅動，希望通過更透明的規則和更廣泛的參與，來打破Kaito的壟斷。Cookie Snaps這個產品，會綜合考慮內容質量、用戶參與情緒和忠誠度等多個維度，鼓勵那些專注於單一項目、長期參與的用戶。這種做法，有點像plg，強調用戶的深度參與和忠誠度，而不是單純的流量。
差異化競爭：專業型 vs. 社區型
Kaito和Cookie，代表了InfoFi賽道兩種不同的發展路徑。Kaito更像是專業型的選手，它的技術更強大，數據源更廣泛，適合那些需要多維分析的專業用戶。而Cookie則更像是社區型的選手，它的數據源比較單一，但更注重用戶的情緒和忠誠度，適合那些希望參與社區治理的用戶。這就像道奇和紅襪，雖然都是棒球隊，但風格和策略完全不同，各有各的擁護者。
InfoFi生態的潛力與瓶頸
雖然InfoFi聽起來很美好，但實際上，它也面臨著不少挑戰。這就像青年百億海外圓夢基金計畫，理想很豐滿，現實卻很骨感。
數據品質的挑戰：假消息與內容農場
InfoFi非常依賴AI生成內容和用戶貢獻，這就導致了一個很嚴重的問題：假消息和低質量內容氾濫。想像一下，如果有人故意散佈謠言，或者用AI生成大量垃圾內容，那整個平台的信息質量就會直線下降。這就像台中車禍新聞一樣，如果沒有經過核實，就很容易被誤導。而且，現在AI越來越厲害，甚至可以生成以假亂真的影片，這就更增加了信息驗證的難度。如果沒有有效的過濾機制和驗證機制，用戶很可能會失去信任，最終導致平台崩潰。
社群擴張的困境：邀請制與精英化
為了保證內容質量，很多InfoFi平台都採用邀請制或者代幣門檻，這在一定程度上可以過濾掉一些低質量用戶。但問題是，這種做法也會限制普通用戶的參與，讓社區變得越來越精英化。這就像大同大學，雖然教學質量很高，但如果門檻太高，就可能錯失很多有潛力的學生。過高的門檻會阻礙社區的擴張，甚至可能導致信息權力集中在少數人手中，這就違背了InfoFi的初衷。
碎片化市場：信息孤島與協議標準缺失
現在InfoFi領域湧現出很多新玩家，但這些平台的產品形態和數據維度都不一樣，導致用戶需要在不同的平台之間頻繁切換，體驗非常割裂。更重要的是，這些平台之間沒有統一的信息標準和數據協議，形成了一個個信息孤島，阻礙了生態的整合和規模效應。這就像plg遊戲，如果不同的遊戲之間不能互聯互通，那就很難形成一個龐大的生態系統。
激勵機制的迷思：可持續性與公平性
InfoFi的經濟模式高度依賴代幣激勵，但如果激勵機制設計不當，很容易引發通貨膨脹、短期投機和激勵錯配等問題。如何構建一個公平、可持續的激勵體系，是平台長期發展的關鍵。這就像美債殖利率，如果利率太高，就會影響經濟的發展，但如果利率太低，又會引發通貨膨脹。激勵機制的設計需要在各方之間找到一個平衡點。
長尾內容的缺失：小眾市場的隱形
雖然InfoFi在熱門話題的內容生產和用戶參與上表現良好，但小眾和專業領域的內容生成和用戶參與仍然不足，信息資源過度集中於少數熱點主題，可能削弱平台對細分市場的覆蓋能力，不利於深層次生態構建。這就像中鋼紀念品，雖然很受歡迎，但如果只關注這一點，就會忽略其他更有價值的產品。
InfoFi的未來：重塑信息價值，道阻且長
總的來說，InfoFi作為注意力經濟的新模式，確實有潛力重塑信息價值的分配方式，賦予用戶更多數據主權。但就像孫興慜在tottenham vs man utd(或者說tottenham đấu với man utd) 的比賽中想進球一樣，道路是曲折的。我們還需要不斷解決數據質量、用戶參與門檻、平台互聯互通、激勵機制優化和內容多樣性等核心問題。現在就斷定InfoFi會成功還為時過早，但至少它給我們提供了一個新的思路，讓我們重新思考信息的價值，以及如何在Web3的世界裡更好地利用我們的注意力。 說不定哪天，孟耿如也能在InfoFi平台上分享她的育兒經驗，而易烊千璽也能在這裡和粉絲互動，這想想都讓人期待！
InfoFi的發展，不僅僅是技術上的創新，更重要的是理念上的轉變。它讓我們意識到，信息不應該只是被少數平台壟斷的資源，而應該是屬於每一個參與者的資產。只有當我們真正認識到這一點，才能夠構建一個更加公平、透明和開放的信息生態系統。 就像尤伯祥律師追求的公平正義一樣，InfoFi也在努力為信息世界帶來一絲光明。希望在未來的某一天，InfoFi能夠真正實現它的願景，讓每個人都能從信息的創造和分享中獲益。
相关文章
发表评论